Commentaires sur : Du rififi dans le rétifisme

Par : Steuker

Steuker — Tue, 29 Jun 2010 13:03:25 +0000

A ce jour, Photos-matons est 1er dans Google sur la recherche du mot « rétifisme »

Par : Steuker

Steuker — Wed, 14 Apr 2010 15:34:02 +0000

Merci Seb pour cet éclairage, certes tardif, mais néanmoins riche d’enseignements
Dans ta série salon de la photo, moi j’ai une petite préférence pour celle-là : http://www.flickr.com/photos/chronoscorp/4083362736/in/photostream/
Accessoirement tu m’as rappelé que j’avais un blog, qu’il s’était quelque peu assoupi (le blog, ou moi ? à voir…), et que je devais réactiver tout cela !
A bientôt donc pour un nouvel article sur photos-matons.com

Par : chronoscorp

chronoscorp — Mon, 12 Apr 2010 22:25:45 +0000

Et oui je sais, ton article ne date pas d’hier, mais bon, pour une raison inexpliqué ou inexplicable, je suis tombé dessus

Rétifisme ? Et bien je ne connaissais pas le mot… mais par contre je connaissais le phénomène Bon je peux pas m’en empêcher… sur ce genre de sujet, je peux blablater longtemps…

Sans m’étendre sur l’aspect vraiment fétichisme sexuel, porté à ces chaussures à talons hauts (quand il s’agit de fétichisme sexuel, je pense que ça peut concerner à peu près tout les domaines, jusqu’au bandage d’un oeil que l’on retrouve très couramment dans les mangas… bref de tout et même de n’importe quoi), je propose d’évoquer plutôt deux raisons principales à ce pouvoir de séduction que ces chaussures détiennent et qui fait tourner la tête à une bonne partie de la gente masculine…

La chaussure à talon sublime la femme…

D’abord tout simplement de la même façon que d’autres ornements féminin tels que le rouge à lèvre, les boucles d’oreilles, les sac à mains, les décolletés et autres mini jupes… Et oui, finalement la chaussure à talon n’est en principe porté que par les femmes, et donc sans trop d’équivoque, l’image de ce type de chaussure rappel directement la Féminité avec un grand F… et c’est ça finalement qui touche les hommes… la féminité, ce qui représente le plus la femme, et donc ce qui la distingue de l’homme, ainsi les chaussures vertigineuses en sont un bon exemple.

L’autre raison qui me vient tout de suite à l’esprit, est bcp plus simple… plus le talon est haut, plus il impose une silhouette particulière à la femme qui le porte… jambes d’apparence plus longues, galbée via un mollet plus apparent et une cheville plus mince, pied d’apparence plus petit, dos courbé provoquant une remonté du buste d’un côté, du postérieur de l’autre… bref la définition d’une silhouette doté de diverses courbes… de formes… bref une apparence d’avantage pulpeuse, et donc érotique… et tout ça à partir d’une chaussure qui oblige le pied à ne pas être à plat sur le sol !

Bref quelque soit la culture, quand il s’agit de l’apparence physique, la séduction féminine passe par ses attraits spécifiques, non présent chez le partenaire masculin… et dans notre société, la chaussure est une des armes les plus efficaces pour la femme, du moins lorsque l’homme visé est un minimum observateur ^^

Quant à ta photo, je suis d’accord avec seb, la pose est vraiment bonne, on penserais qu’elle est même calculée… dans le même genre mais en moins bien ^^ en voici une que j’ai pu faire aussi durant le salon de la photo :

http://www.flickr.com/photos/chronoscorp/4083362394/

Pour finir, je ne suis pas un adepte des photos vraiment fétish sur le sujet (talon tellement haut qu’il oblige la personne à être sur la pointe des pieds…), mais par contre j’apprécie tout ce qui touche a la féminité en photographie, et donc principalement les photos de mode et de beauté (à ne pas confondre dont la chaussure est un des éléments essentiels (et même quand elles ne sont pas présentes dans le cadre !).

Bref j’espère ne pas avoir trop fait un discourt de psychopathe

Par : Steuker

Steuker — Mon, 21 Dec 2009 17:02:37 +0000

@Ninie : tiens, cela ne m’étonne pas ça !

Par : Ninie

Ninie — Sat, 19 Dec 2009 18:53:13 +0000

J’avoue…je suis une fétichiste des chaussures!!! et des sacs, et des mains, et des dos…c’est grave docteur?

Très belle photo!

Par : Steuker

Steuker — Thu, 17 Dec 2009 18:11:27 +0000

Merci Seb, ça fait plaisir de t’énerver
Effectivement je n’ai pas choisis l’éclairage, optimisé pour le visage du mannequin et pollué par tous les éclairages du salon ainsi que les flashes des autres photographes… J’ai donc plutôt optimisé ma photo pour m’assurer que je puisse en faire ce que je voulais en post-traitement. C’est vrai qu’avec une main gauche nette cela n’aurait pas été plus mal, pour ne pas dire bien mieux. Mais j’ai ouvert car l’éclairage en dehors du visage étant faible et voulant faire un effet un peu lisse comme ça, je devais prendre gare à ne pas avoir de bruit, donc pas de montée en ISO trop importante. Quoi qu’il en soit, je pense que cela serait passé à 2.8 voire 3.5… et j’aurais eu une main nette ! Mais bon, de toute façon 3 secondes plus tard, elle avait changé de position

Par : Seb

Seb — Wed, 16 Dec 2009 22:02:25 +0000

Autant les potos de la Belle du salon de la photo m’avaient laissé indifférent autant celle-ci… Un éclairage très sympa, d’autant plus remarquable que j’imagine que tu n’as pas pu le choisir, qui met en valeur la chaussure et les membres de la Belle, en effaçant presque totalement le reste de ses habits et le fond.
Je retiens aussi le côté « instant de vie » qui ressort du mouvement que semble faire la dame. T’es un bon (et ça m’énerve =) )

Je regrette juste le flou au niveau de sa main gauche… il n’a pas grand intérêt vu que la couleur rouge fait de toute façon bien ressortir le sujet principal et il gache plutôt l’image d’un point de vue global. tu as ouvert autant pour des limitations de luminosité ?

Quant à l’article qui accompagne ton cliché. Très bien écrit et assez amusant. Sans parler de fétichisme, moi j’ai toujours perçu un potentiel charme dans les pieds féminins. héhé (c’est le paragraphe plus terre à terre).